
Решение Украины нанести удары по российским военным аэродромам возмутило Трампа и спровоцировало в Белом доме дискуссии о целесообразности дальнейшей поддержки Киева, сообщает The Atlantic. Насколько серьезными являются риски потерять помощь США, выяснял Фокус.
Со ссылкой сразу на трех чиновников администрации президента США и внешнего советника Белого дома один из самых влиятельных американских журналов The Atlantic сообщил о том, что операция СБУ «Паутина» крайне возмутила Трампа и вызвала волну ожесточенных дискуссий относительно целесообразности или не такой дальнейшей военно-финансовой поддержки Вашингтоном Киева.
Но публично Трамп заявил, что Украине и России надо позволить «еще повоевать», ведь потом вроде бы будет легче это прекратить. «Иногда вы видите двух маленьких детей, которые дерутся как бешеные. Они ненавидят друг друга и дерутся в парке, а вы пытаетесь их развести. Они не хотят, чтобы их разводили. Поэтому иногда лучше дать им подраться некоторое время, а уже потом развести», — подчеркнул глава Белого дома, добавив, что это довольно известная аналогия, которую применяют «в хоккее и спорте».
Комментируя возможность введения новых антироссийских санкций, глава Белого дома отметил, что США «будут очень-очень жесткими», если увидят, что мирная договоренность невозможна. «И, честно говоря, это может касаться обеих стран. Знаете, для танго нужны двое», — резюмировал Дональд Трамп.
Кто помешает Трампу полностью «заморозить» военно-техническую поддержку Киева
Комментируя Фокусу последние громкие заявления Трампа, политолог Олег Лесной обращает внимание на пост президента США, обнародованный вскоре после его телефонного разговора с Путиным. «Тот факт, что Трамп фактически переключил внимание на Иран, свидетельствует о том, что если есть дно, то оно пробито. Это очень непривлекательный с электоральной точки зрения шаг, который непременно выстрелит в крайне негативном смысле не только по Трампу, но и по всем республиканцам, которые не успеют отмежеваться от, скажем так, неадекватного видения мира президентом Соединенных Штатов. А если же говорить о «Паутине», то из США поступает противоречивая в плане коннотации информация о видении Трампа: то пишут, что он доволен, а то раздражен. Похоже, таким образом формируется белый шум для отхождения от основного факапа — поста о Путине и Иране. То есть сейчас Трамп всячески пытается снова включиться в мирный процесс и продемонстрировать, что Украина ему на самом деле интересна», — акцентирует эксперт.
По убеждению Олега Лисного, президент США в последнее время делает одну и ту же «колоссальную ошибку», а именно — уравнивает жертву войны в лице Украины с российским агрессором.
«Когда Трамп рассказывает на весь мир о разрушенных в щепки башенках в Украине, «которые лежат на земле миллионом кусков, пораженные ракетами, бомбами и пулями», складывается впечатление, что если вице-президент Ди Вэнс учит историю и ситуацию в Украине по сториз, то президент США — по очень специфическим мультикам. Впрочем, если говорить о гипотетическом сокращении нам помощи со стороны США, то давайте честно себе ответим на вопрос: а Трамп вообще собирался что-то нам предоставлять после того, как закончится помощь администрации Байдена? Я убежден, что нет, не собирался, не собирается и не будет собираться», — подчеркивает политолог.
Наряду с тем, считает Олег Лисный, какие-то очень серьезные проблемы и вызовы вроде обострения нынешнего политического противостояния внутри США, а также сентябрьский фактический старт процессов по довыборам в Конгресс, могут изменить и риторику Трампа, и решения, которые он принимает.
«Без политических «землетрясений» в Соединенных Штатах нам ждать помощи в чистом виде не стоит. Но я оптимист относительно возможностей наших европейских партнеров покупать американское оружие для дальнейшей передачи Украине. Мой оптимизм основывается прежде всего на том, что есть Трамп с его «мультяшным» мировосприятием, а есть производители оружия, которые рассчитывали зарабатывать на Украине, подписывая контракты минимум на 5 лет. Эти процессы невозможно остановить одним лишь взмахом трамповской руки, ведь речь идет об очень больших деньгах, которые никто не собирается терять. Поэтому я считаю, что этот элемент для нас очень важно сохранить, не надеясь взамен на изменчивого, как ветер, Трампа«, — заключает Олег Лесной.
Почему на самом деле Трамп крайне раздражен Украиной
В то же время политолог Дмитрий Левусь в разговоре с Фокусом делает следующий акцент: «Дональд Трамп настолько хаотичен в своих заявлениях и действиях, что при его президентстве могут происходить самые разные вещи, которые невозможно смоделировать заранее в принципе. И несмотря на то, что в западных СМИ проходила информация, что он как бы положительно воспринял операцию «Паутина», я думаю, что на самом деле нет — Трамп обеспокоен, ведь это является свидетельством того, что мир меняется и традиционные проекции силы уже выглядят не столь однозначными. Это не значит, что эти проекции исчезнут, поскольку ядерная триада остается самой большой силой, но то, что ситуация в целом несколько изменилась продемонстрировала именно Украина, благодаря «Паутине» в том числе. Собственно поэтому Украина определенным образом раздражает Трампа, как страна, которая не позволяет вернуться к нормальным, как он считает, отношениям с Российской Федерацией».
Учитывая то, что президент США регулярно озвучивает взаимоисключающие вещи и, более того, опровергает сам себя, констатирует политолог, продолжение финансово-военной помощи Украине действительно находится под большим вопросом. Между тем Дмитрий Левусь считает, что радикальных решений вроде одновременного введения санкций в отношении Киева и Москвы, все же ожидать не следует. Кроме того, отмечает политолог, в целом в госаппарате США, включая Конгресс, складывается консенсус относительно необходимости давления на Россию. «Другое дело, что Дональд Трамп вряд ли решится на введение антироссийских санкций в том виде, как это предлагается. Санкции, думаю, будут «резаться» и вводиться постепенно», — прогнозирует политолог.
Что же касается дальнейшей военно-технической помощи США Украине, то здесь, убежден эксперт, вполне вероятным выглядит ее сокращение, причем достаточно существенное. Впрочем, отмечает Дмитрий Левусь, это вовсе не означает, что Вашингтон откажется от перехода к торговле оружием с Украиной, в том числе через механизмы закупки его европейскими партнерами Киева. Такой процесс, резюмирует политолог, будет происходить независимо от настроения и желаний Трампа, поскольку силу давления на президента США со стороны крайне заинтересованного лобби американского ВПК нельзя недооценивать.