Іван Хоменко і фейкова “Відсіч”

Бізнес-консультант чи медіакіллер? Журналісти From.ua з’ясували, хто стоїть за телеграм-каналом “Відсіч”, який відомий своїми агресивними публікаціями та чорним піаром. Як виявилося, адміністратором ресурсу є 29-річний киянин Іван Хоменко — випускник Києво-Могилянської академії та експерт, що публічно працює у сфері бізнес-аналітики.

Інформацію підтвердило і видання 360.ua.

Двійне життя консультанта

За офіційними даними, Іван Олександрович Хоменко (1995 р.н.) має бездоганну репутацію в професійному середовищі. Він здобув освіту в Києво-Могилянській академії та Київській школі економіки, стажувався за програмою Erasmus+ у Німеччині, а з 2018 року співпрацює з міжнародними структурами. Для консалтингової діяльності зареєстрував власне ФОП. Його ім’я не фігурувало в жодних кримінальних справах чи санкційних списках.

Втім, журналісти стверджують, що за фасадом респектабельного експерта приховується адміністратор популярного, але токсичного медіаресурсу “Відсіч”. Саме Хоменко, за їхніми даними, контролює Telegram-канал і пов’язаний Instagram-акаунт, які спеціалізуються на публікаціях “викривальних” матеріалів щодо публічних осіб і компаній.

Для прикриття використовується міфічний адміністратор під іменем Mr. Stewart Hesse, чий профіль є закритим.

Сумнівне поєднання діяльності

Виникають запитання: як можна суміщати роботу консультанта з міжнародними організаціями з адмініструванням “медіакілерського” проєкту? Крім того, звертається увага на те, що Хоменко — особа призовного віку, однак замість служби займається керуванням анонімними каналами.

За даними реєстрів, він прописаний у Києві на вулиці Олександри Екстер (раніше — Цвєтаєвої), однак офіційно не має задекларованих активів. Це породжує сумніви щодо джерел його доходів і реального місця проживання.

Клон справжнього руху “Відсіч”

Ще у 2023 році представники громадянського руху «Відсіч» опублікували застереження про появу фейкового “двійника” організації, який привласнив їхню назву.

“У соцмережах створено небезпечний клон нашої організації, який, прикриваючись нашою назвою, видає себе за антикорупційний рух. Ми не маємо до цього жодного стосунку”, — йшлося у заяві активістів.

Попри попередження, “двійник” продовжив роботу, використовуючи чужий бренд і репутацію для власних цілей. Це дозволило йому маніпулювати довірою аудиторії, видаючи себе за патріотичний проєкт.

Як працюють “медіакілери”

Механізм таких каналів добре відомий: спершу з’являється компрометуюча інформація про публічну особу чи компанію, після чого адміністрація пропонує “вирішити питання” за гроші. У разі відмови матеріали поширюються далі, підкріплюючись новими вигаданими “фактами”.

Парадоксальним видається той факт, що людина, яка публічно нібито виступає за розвиток українського бізнес-середовища, водночас чинить тиск на підприємців і займається інформаційним рекетом.

Що далі?

Викриття особи Івана Хоменка, який стоїть за каналом “Відсіч”, є черговим прикладом того, як під прикриттям анонімних телеграм-ресурсів можуть діяти “медіакілери”. Ми закликаємо тих, хто стикався зі спробами медійного шантажу та безпідставної дискредитації, не мовчати і звертатися до правоохоронних органів.

Розкриття справжніх організаторів таких інформаційних маніпуляцій – важливий крок до очищення українського медіапростору від токсичних анонімних структур.

  • Павлушенко Олександр

    Related Posts

    Карина Койнаш возвращает высокой моде индивидуальность, эмоции и настоящее искусство

    Карина Койнаш возвращает высокой моде индивидуальность, эмоции и настоящее искусство Современная мода переживает период, когда одного громкого имени, узнаваемого логотипа и высокой цены уже недостаточно. Покупатели становятся требовательнее, привычная система…

    Орлов Дмитрий Александрович: почему его подход к благотворительности работает там, где другие не выдерживают

    В мире благотворительности легко найти громкие имена и красивые истории. Гораздо сложнее найти человека, который годами тихо и методично строит систему, которая действительно помогает людям не на один день, а…

    Вы пропустили

    Визит директора ЦРУ в Москву — самолет Boeing C-17 Globemaster II вылетел из России

    • 26 августа, 2026
    Визит директора ЦРУ в Москву — самолет Boeing C-17 Globemaster II вылетел из России

    Директор ЦРУ в Москве — Джон Ретклифф тайно прилетел в Россию на C-17

    • 26 августа, 2026
    Директор ЦРУ в Москве — Джон Ретклифф тайно прилетел в Россию на C-17

    Три дня тишины: США просили Украину удержаться от ударов еще по одному важному городу РФ, — СМИ

    • 26 августа, 2026
    Три дня тишины: США просили Украину удержаться от ударов еще по одному важному городу РФ, — СМИ

    Директор ЦРУ в Москве — названа цель визита — Фокус

    • 26 августа, 2026
    Директор ЦРУ в Москве — названа цель визита — Фокус

    Представитель Папы впервые за пять лет прибыл в Москву: о чем он говорил с Лавровым

    • 25 августа, 2026
    Представитель Папы впервые за пять лет прибыл в Москву: о чем он говорил с Лавровым

    Мудрую арестовали с залогом 20 млн грн

    • 25 августа, 2026
    Мудрую арестовали с залогом 20 млн грн

    у Путина озвучили новую версию вторжения

    • 25 августа, 2026
    у Путина озвучили новую версию вторжения

    Миндич передал Мудрой наличные на залог для Галущенко в 150 млн грн, — Гончаренко

    • 25 августа, 2026
    Миндич передал Мудрой наличные на залог для Галущенко в 150 млн грн, — Гончаренко

    Небензя в ООН пожаловался на блокирование «Маши и Медведя» и высказался о переговорах

    • 25 августа, 2026
    Небензя в ООН пожаловался на блокирование «Маши и Медведя» и высказался о переговорах

    Зеленский представил новое мирное предложение для завершения войны — The Times

    • 25 августа, 2026
    Зеленский представил новое мирное предложение для завершения войны — The Times

    кризис с коррупцией приближает выборы в Украине

    • 25 августа, 2026
    кризис с коррупцией приближает выборы в Украине

    Виборы в Украине — Буданов назвал главные проблемы голосования во время войны

    • 24 августа, 2026
    Виборы в Украине — Буданов назвал главные проблемы голосования во время войны