А чи так це насправді? Для чого Ланський так активно просуває свою експертність? Наскільки вона підтверджена реальним досвідом і конкретними результатами? І для чого насправді слугує цей образ? Варто розібратися та зіставити факти з відкритих джерел.
У технологічному секторі, особливо коли йдеться про державні системи, експертність — це насамперед сліди роботи, які можна перевірити.
За словами Романа Ланського, «початок команди» сягає 2019 року, коли він працював над проєктами митної реформи та взаємодіяв із керівництвом Державної митної служби. Він нібито обіймав посади радника голови Держмитслужби та радника міністра охорони здоров’я з цифровізації, а його діяльність включала проєкти МОЗ, єHealth, “єМалятко”, Держфонду регіонального розвитку Мінрегіону, Мінцифри та Мінветеранів.
Проте у відкритих джерелах немає достатніх підтверджень цієї інформації. З огляду на заявлений досвід у проєктах GovTech, можна було б очікувати, що експертність Ланського проявлятиметься в публікаціях: огляди ринку, аналізи процесів, пропозиції реформ або технічні обґрунтування (код, API, демо-рішення, архітектурні моделі, що демонструють глибину експертизи). Проте і тут у відкритому доступі таких матеріалів немає.
Ба більше, на офіційному сайті Strimco зазначено понад 80 реалізованих проєктів у понад 10 сферах для більш ніж 15 органів влади. Проте у відкритих даних про тендери та участь у держзакупівлях зафіксовано участь компанії лише в 5 проєктах, і вони не відповідають заявленим напрямкам.
Отже, навіть на поверхні видно, що заявлені масштаби діяльності Ланського не збігаються з фактичними. Навіщо така інформаційна маніпуляція? Можливо, це спроба відволікти увагу або замаскувати певні аспекти діяльності, які важко перевірити.
До медійного образу експерта Ланський додає позиціонування як «борця за прозорість» та доброчесність у GovTech. Проте відкриті дані демонструють іншу картину. Так, наприклад його дружина, Альона Жужа, з грудня 2023 року обіймає посаду радниці з IT у закупівельній агенції Міноборони — «Державному операторі тилу» (ДОТ), тоді як сам Ланський декларує роботу над проєктами для Міноборони. Збіг?
Варто також звернути увагу, що з 2023 року співзасновник Strimco й багаторічний компаньйон Романа Ланського — Володимир Чугай — обіймає керівну посаду в закупівельній агенції Міноборони “ДОТ”. Це підтверджується відкритими даними та інтерв’ю, опублікованими на dev.ua. Суто робочий збіг, чи мережа впливу кількох пов’язаних осіб у одній структурі?
А раніше дружина Ланського очолювала відділ виробничої аналітики та ІТ у ДП «Медзакупівлі України», та працювала в МОЗ — тих самих сферах, де Ланський позиціонував себе як учасник проєктів. Ще один збіг?
Куди ж веде ця паралель між кар’єрними траєкторіями подружжя?
Аналіз декларацій Альони Жужі за 2021–2023 роки демонструє помітне зростання статків родини. Особливо в 2022 році, під час війни, фіксується значне збільшення майна та доходів: нові автомобілі, земельні ділянки та зростання грошових активів.
Водночас Ланський публічно демонструє свою заможність, активно висвітлюючи в соцмережах відпочинок на Балі — що не збігається із заявленим морально-етичним образом.
Всі ці факти наштовхують на один висновок: медійний образ «експерта з GovTech» радше слугує просуванню сімейного бізнесу та збагаченню. Варто замислитися, наскільки такі медійні прояви псевдоекспертів корисні й кому вони насправді потрібні.
