Игорь Опадчий. Фото с сайта Киевсовета
Киевская городская прокуратура сообщила, что доказала в суде, что депутат Киевсовета совершил правонарушение, связанное с коррупцией, – теперь у его матери конфискуют автомобиль Range Rover. Депутат Игорь Опадчий заявил, что это решение будут обжаловать в Европейском суде по правам человека.
Источник: Киевская городская прокуратура в Facebook, источники «Украинской правды» в правоохранительных органах
Дословно прокуратура: «Установлено, что мать депутата Киевсовета с помощью его помощника-консультанта в 2022 году приобрела у юридического лица Range Rover Sport 2020 года выпуска за 65 тысяч гривен.
При этом, в своей декларации за 2023 год депутат отметил пользование машиной, указав ее стоимость в более чем 2,3 млн гривен. Исследовав материалы дела, суд признал приобретение автомобиля по значительно заниженной цене подарком близкому лицу депутата, что запрещено законом «О предотвращении коррупции».
Детали: В прокуратуре традиционно не называют имени нарушителя, но, по данным источников УП, речь идет о депутате от партии «УДАР Виталия Кличко» Игоре Опадчем.
Шевченковский райсуд признал депутата виновным в совершении админнарушения по ч. 1 ст. 172-5 КУоАП и наложил на него штраф в размере 2 550 гривен с конфискацией подарка – Range Rover Sport.
В прокуратуре добавили, что Киевский апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции.
Дополнено: Игорь Опадчий в комментарии «Украинской правде» сообщил, что это решение будут обжаловать в Европейском суде по правам человека.
По его словам, его мать была арендатором упомянутого авто. Им также пользовалась жена депутата. В феврале 2022 года жена попала в ДТП на этом авто. После этого компания-владелец машины предложила арендатору купить «остатки от авто» за 65 тысяч гривен. И соответственно его мать в 2022 году купила эти «остатки от авто после ДТП, фактически это кузов и двигатель». В течение того же 2022 года этот автомобиль отремонтировали.
Опадчий добавил, что после этого мать и на него, и на его жену выписала доверенность на пользование машиной, «поскольку могла быть необходимость пользования этой машиной, или необходимость пересекать границу». Он отметил, что этим авто «пользовались только мать и жена».
Депутат также показал «УП» Консультационное заключение от специалиста в оценке имущества, где минимальная стоимость поврежденного авто указана на уровне 58,9 тысячи гривен, заключение австрийской страховой компании USG о «конструктивном уничтожении авто», которая выплатила так называемый «тотал» (тотал – это термин в страховании, что означает полную гибель транспортного средства, когда восстановление автомобиля нецелесообразно или невозможно и не имеет экономического смысла, – ред. ) владельцу, и документ от владельца авто ООО «Управляющая компания «Недвижимость Киева», которое предлагало арендатору выкупить машину за 65 тысяч гривен.
Опадчий также предоставил фото авто. Но на документе с фотографиями видно только переднюю часть автомобиля. Других фото депутат на момент публикации не предоставил.
ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНО ДЕПУТАТОМ
«Странным выглядит то, что в судебное производство никоим образом не привлекли владельца. Ни разу не опросили, и в процессе ни на одно судебное заседание не пригласили, а доказательства не принимали, аргументируя тем, что нет владельца на заседании. Поэтому готовим жалобу в ЕСПЧ, потому что только сейчас получили решение суда и увидели, что в нем. В ЕСПЧ будем подавать в ближайшее время», – подытожил Опадчий.
