Ольга Стефанишина, фото: ФБ

Народный депутат от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко сообщил, что по результатам расследования «Украинской правды» материалы по делу о возможных злоупотреблениях должностными лицами АРМА, где фигурирует вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции — министр юстиции Украины Ольга Стефанишина, направлено в Национальное антикоррупционное бюро Украины.

Источник: Гончаренко в Telegram

Детали: Гончаренко обнародовал ответ Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) на свой запрос.

Дословно НАПК: «Вместе с тем, учитывая информацию, освещенную в расследовании, обнародованном интернет-изданием «Украинская правда» 04.06.205 должностными лицами АРМА при передаче в управление дома профсоюзов, соответствующую информацию Национальное агентство Национальное агентство направило в Национальное антикоррупционное бюро Украины».

Детали: Также в НАПК дали объяснения относительно конфликта интересов у Стефанишиной, указав, что согласно определениям, приведенным в ст.1 закона «О предотвращении коррупции», ключевыми признаками конфликта интересов является наличие у лица служебных (представительских) полномочий и частного интереса, в зависимости от соотношения которых возникает потенциальный или реальный конфликт интересов.

«Наличие этих признаков в совокупности является обязательным, а отсутствие хотя бы одного из них делает невозможным установление наличия у лица конфликта интересов», — указали в НАПК.

Узнать больше: «дАРМА». Как арестованные активы переходят под контроль людей, связанных с министром Стефанишиной

Напомним:

• 4 июня в расследовании «Украинской правды» говорилось о том, что АРМА определило компанию для управления Дома профсоюзов в Киеве, которая может быть связана с семьей Стефанишиной, в частности, бывшим мужем. По данным расследования, это уже четвертый ценный актив, который получила одна и та же компания.
• Сама Стефанишина заявила, что не связана с деятельностью бывшего мужа. «Вечная проблема с этими бывшими) Я думала, что уже привыкла к тому, что мое имя могут использовать в разных обстоятельствах, но «нет». После прочтения статьи меня удивила маниакальная попытка вплести меня, ну хоть как-то, в дела бывшего мужа, с которым мои контакты происходят только по отношению к нашим двум детям. Об этом я четко и отметила в подробном ответе на запрос журналистов», — написала она.