Колишній адвокат президента-втікача Віктора Януковича Віталій Сердюк залишається впливовою фігурою на українському юридичному ринку. Саме він роками представляв інтереси експрезидента у справах про державну зраду та інших кримінальних провадженнях після його втечі до Росії.
Про це пише From-ua.
Нова хвиля уваги до постаті Сердюка виникає на тлі чергового етапу розслідування злочинів режиму Януковича. Днями Державне бюро розслідувань повідомило про завершення досудового розслідування щодо злочинної організації, яку, за версією слідства, очолював колишній президент. За даними ДБР, до неї входили представники найвищого політичного та силового керівництва держави, а сама структура забезпечувала узурпацію влади та силове придушення протестів під час Революції Гідності. Саме Сердюк упродовж багатьох років був одним із найбільш публічних адвокатів Януковича та представляв його інтереси у низці резонансних кримінальних проваджень.
Попри зміну політичних епох, пов’язана із Сердюком юридична структура АО «Авер Лекс» і далі фігурує у резонансних судових процесах. Відкриті судові реєстри, рішення антикорупційних органів та інші публічні джерела свідчать, що серед клієнтів юристів об’єднання — особи, чиї імена неодноразово згадувалися у корупційних, кримінальних та санкційних справах.
Так, керуюча партнерка АО «Авер Лекс» Ольга Просянюк представляла інтереси прокурора Максима Максимюка у справі №727/1864/23. Як випливає з матеріалів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Максимюк фігурував у провадженні щодо одержання неправомірної вигоди.
Серед клієнтів Просянюк також була колишня суддя Шевченківського районного суду Києва Олена Радчікова. Згідно з рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів від 30 березня 2018 року у справі №9901/541/18, її було визнано такою, що не відповідає займаній посаді. У публічному просторі ім’я Радчікової також пов’язували з рішеннями щодо учасників Революції Гідності.
У справі №991/7940/21 Ольга Просянюк виступала захисницею одеського бізнесмена Володимира Галантерника. НАБУ повідомляло, що він є одним із фігурантів справи про можливе заволодіння майном територіальної громади Одеси. За даними слідства, йдеться про збитки на суму близько 689 млн грн.
Серед резонансних клієнтів адвокатки також згадується колишній голова Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк. У 2020 році Просянюк представляла його інтереси під час розгляду у Вищій раді правосуддя питання про відсторонення від здійснення правосуддя. Того ж року НАБУ повідомило Вовку про підозру у справі, відомій як «плівки ОАСК». Крім того, журналісти «Слідства.Інфо» оприлюднили фільм-розслідування «Нарадна кімната», присвячений зв’язкам Павла Вовка з високопосадовцями та впливу на судову систему.
Не менш показовим є перелік справ партнера АО «Авер Лекс» Володимира Єніча. Так, згідно з матеріалами справи №9901/243/21, він представляв інтереси Арташеса Саргсяна, відомого як «Арташ», під час оскарження санкцій РНБО. Санкції щодо нього були введені указом Президента України у 2021 році.
Крім того, у справі №990/355/24 Єніч представляв інтереси компанії QIWI PLC у спорі щодо санкційних обмежень. У відкритих джерелах компанія згадується як структура, пов’язана з російським платіжним бізнесом.
Також у справі №9901/497/21 Володимир Єніч представляв інтереси Рустама Хаджієва. За даними OpenSanctions, Хаджієв перебуває під санкціями РНБО. У відкритих джерелах його також пов’язували з колишнім представником глави Чечні Рамзана Кадирова в Україні.
Ще одна справа — №990/2/23. У ній адвокат представляв інтереси компанії Limpieza Limited у спорі щодо санкцій. Водночас дані OpenSanctions вказують на зв’язок компанії з російським бізнесменом Михайлом Шелковим, який потрапив під українські санкції.
У справі №320/44697/24 Єніч представляв інтереси колишнього першого заступника директора НАБУ Гізо Углави. У 2024 році Углава був звільнений з посади на тлі службового розслідування та повідомлень про ймовірний витік службової інформації.
Серед клієнтів Єніча також згадуються колишній голова ДСНС Сергій Бочковський та колишній голова Тернопільської обласної ради Михайло Головко. Зокрема, Головка адвокат представляв щонайменше у справах №640/21633/20 та №640/8355/20. У 2023 році НАБУ та САП затримали посадовця за підозрою в одержанні неправомірної вигоди, а у 2025 році Вищий антикорупційний суд визнав його винним у цій справі.
Безумовно, адвокат має право представляти інтереси будь-якого клієнта незалежно від суспільного резонансу його справи. Однак концентрація навколо однієї юридичної структури фігурантів корупційних проваджень, санкційних спорів, гучних кримінальних розслідувань та справ щодо впливу на судову систему викликає закономірний суспільний інтерес.
Нагадаємо, імʼя Сердюка неодноразово фігурувало й в інших резонансних історіях. Раніше журналісти звертали увагу на його професійні зв’язки з адвокатом Валентином Рибіним, який представляв інтереси низки проросійських політиків та фігурантів гучних кримінальних проваджень. Також у публічному просторі згадувалися контакти Сердюка з особами, пов’язаними зі справою Фудзіями, бразильського бізнесмена Карлоса Фудзіями – засновника Mining Express, якого міжнародні розслідувачі пов’язують із криптовалютними схемами та можливим відмиванням коштів.
За даними бразильських правоохоронців, у межах операції Fortuito 2 було заблоковано активи, пов’язані зі структурами Фудзіями, на суму близько 300 мільйонів реалів. Україна, як писали журналісти раніше, фігурувала як один із ключових майданчиків діяльності Mining Express.
Окремі публікації стосувалися й осіб з орбіти Сердюка, які фігурували в історіях навколо оборонної сфери та закупівель військової техніки. Хоча самому адвокату підозр у цих епізодах не висували, такі зв’язки неодноразово ставали предметом журналістських розслідувань та суспільної уваги.
На цьому тлі діяльність АО «Авер Лекс» та коло його клієнтів викликають додатковий інтерес, особливо з огляду на те, що засновник і публічне обличчя юридичної структури тривалий час залишався одним із ключових адвокатів Віктора Януковича — політика, якого слідство вважає організатором системи, що завершилася силовим придушенням Революції Гідності.
